Der Unterschied zwischen Prothese und erweitertem Körper

Mit der Entwicklung der Gesellschaft steigen die Ansprüche der Menschen an die Schönheit immer mehr, insbesondere bei Frauen ist die Liebe zur Schönheit etwas ganz Natürliches. Angesichts der rasanten Entwicklung von Wissenschaft und Technologie und der zunehmenden Verbreitung von Schönheitssalons und Kliniken für plastische Chirurgie unterziehen sich viele Frauen, die mit ihrem Gesicht unzufrieden sind, einer Schönheitsoperation, um ihr Gesicht besser der modernen Ästhetik anzupassen. Wenn wir über plastische Chirurgie sprechen, sind viele Frauen mit den Fachbegriffen, die dahinter stecken, nicht ganz vertraut. Lassen Sie uns heute über den Unterschied zwischen Prothesen und expandiertem Polytetrafluorethylen sprechen.

1. Sicherheit

Beide sind medizinische Verbrauchsmaterialien. Silikon wird vor allem bei Gesichtsfüllungen verwendet, während expandiertes Polytetrafluorethylen vor allem bei Bypass-Operationen am Herzen zum Einsatz kommt. Sie werden hinsichtlich ihrer Sicherheitsstufen auf die gleiche Weise klassifiziert.

Irrtum: Viele Menschen glauben, Silikon sei sicherer und expandiertes Polytetrafluorethylen sei eine Zeitbombe, die jederzeit Infektionen verursachen kann. Wenn man die Fähigkeiten des Arztes außer Acht lässt und nur anhand der Materialien urteilt, gibt es keine klinischen Daten, die belegen, dass expandiertes Polytetrafluorethylen eine höhere Infektionsrate aufweist. Aufgrund der guten Biogewebeverträglichkeit von expandiertem Polytetrafluorethylen treten die Symptome jedoch sehr schnell und deutlich auf, sobald eine Infektion auftritt, und die Folgen sind relativ schwerwiegend, was dazu führt, dass viele Menschen die Infektionsrate von expandiertem Polytetrafluorethylen als hoch und unsicher empfinden.

2. Textur

Im Vergleich zu expandiertem Polytetrafluorethylen hat Silikon eine härtere Textur, wodurch die Nase optisch künstlich aussieht. Silikonmaterial ist transparent und lässt Licht durch. Besonders diejenigen, die fotogen aussehen möchten, sollten dies sorgfältig abwägen, da expandiertes Polytetrafluorethylen natürlicher ist. Im Vergleich zu Silikon ist gutes Silikon relativ weich und hat eine bessere Wirkung. Es hat ein niedriges Kompressionsverhältnis (das Silikon wird beim Erholen dünner) und die Höhe des Nasenrückens lässt sich relativ leicht kontrollieren. Expandiertes Polytetrafluorethylen hat ebenfalls ein Kompressionsverhältnis.

3. Biologische Eigenschaften

Die Oberfläche von Silikon ist glatt, während die Oberfläche von expandiertem Polytetrafluorethylen eine mikroporöse Struktur aufweist. Aufgrund dieser Struktur und der Abstoßungsreaktion des Körpers bildet sich auf der Oberfläche der Prothese eine Kapsel. Aufgrund der Oberflächenstruktureigenschaften von Silikon bildet sich leicht eine Kapselkontraktur (wie bei einem polierten Gummistab und einem Gummistab mit rauer Oberfläche). Mit der Zeit wird eine Abwärtsbewegung unvermeidlich und einige werden sogar krumm. Expandiertes Polytetrafluorethylen hat eine gute Biogewebeverträglichkeit und wird nicht durchhängen oder krumm (Patienten mit Rhinitis oder Rosazea, die Schönheitsbehandlungen wünschen, sollten bei der Verwendung von expandiertem Polytetrafluorethylen vorsichtig sein).

4. Wirkung

Silikon eignet sich für Personen mit besonders flachen Nasen und hohen Nasen. Nasen aus Silikon sind gerade, unnatürlich und relativ künstlich. Expandiertes Polytetrafluorethylen eignet sich für Personen mit einer bestimmten Nasenform. Der Effekt ist echt und natürlich, und expandiertes Polytetrafluorethylen ist eher das Sahnehäubchen auf dem Kuchen.

5. Arzt

Silikon ist relativ stabil und einfach zu verwenden und kann als Einstiegsprodukt für Nasenkorrekturen bezeichnet werden. Allerdings stellt expandiertes Polytetrafluorethylen höhere Anforderungen an die chirurgische Verarbeitung, die aseptische Verarbeitung und die Krankenhaushardwarebedingungen als expandiertes Polytetrafluorethylen. Dies ist auch ein Grund, warum viele kleine Institutionen expandiertes Polytetrafluorethylen nicht fördern wollen, nicht nur, weil es teuer ist.